すみません、雑魚イナーの愚痴なんですが、
デザイナーってどんな料金でも質MAX求められませんか?
よく参考サイトこれね!って感じで、muuuuに掲載されているサイトを貰うんですけど、その予算でこれ作れる認識なの?って感じで、
例えば、これがエンジニアなら「この機能でその予算は無理ですねー(笑)」って感じで、相手も理解しやすいと思いますけど、デザイナーって何かそうでもないというか。
どんな金額でも相手の期待値の水準が何故かそこに固定されてて、なんだかなぁ。と思うことがあります。
そんなことないですか?
12 件の回答
補足
「この予算ならこれまでですね。」が通用にしくくて、
工数を減らして質をその金額に合わせると、そのまま質の低いデザイナーのレッテルを貼られるというか。
うちのデザイナーは予算に合わせてクォリティー全く変えてる。そりゃ時間かかるデザインは予算に合わないからシンプルなデザインにしないと赤字垂れ流しになって会社潰れるからな。予算がある時はすごいいいデザインあげてくるから腕は確かなんだけど。
Re:3
なるほど、それくらい割り切れるといいですね
低予算に合わせて質を落とすとその程度の仕事しかできないと思われるからその仕事はしないかな。
どうしてその予算でそれができないのかを説明するのも仕事だと思ってるけど。
会社に属してるならディレクターが予算に見合うようにコントロールすべきだね。
クライアントのコントロールが出来てないだけだと思う。
クオリティ落として信用失うようなものは受注しちゃいけないし、見積に説得力のある論理が伴ってないから値切られたりする。
出来るだけ細かく見積もって、料金はその時間に対する料金と技術料を説明する。
もし出来ないのなら、業界水準で料金を取れないクオリティしか持ってない腕を磨きなおすべきで仕事にしちゃいけない。
雑魚イナーのみなさん。デザインってつまり「説得」ですよ。コミュニケーションが苦手、またはやりづらい環境にあるならば、そこを変えないと一生底辺のままです。
「雑魚」と「デザイナー」は1ミリもかかってないのにみんなよく「雑魚イナー」という呼称を受け入れてるね…。
Re:9
デ雑魚ナーでどうだろう
デザイナーというか、広告業界がそういう慣習。指名で依頼来る会社だったり、自社サービスを売ってたら立場的にNOと言える。
Re:9
W3Q発の新たな言葉が誕生したね
弱小は雑魚を呼び底辺を形成しクソクラを生む
mac信者
wp厨
雑魚ーダー
雑魚イナー ←追加
なんだかなぁっていつも思いますね。
安い費用でもある程度のレベルのデザインをやってくれるから頼んでるんだけどって相手も思ってるんだろうな。それが当たり前になってくると、デザインのレベルは求められるのに費用は据え置きもしくは下がっていくというね。