多分変わる。もし変わらなくてもあんたの気持ちは変わる。
そこはSEOで考える部分じゃなくね？<li>使うべきところ、<p>使うべきところはその役割によって違う何の要素で囲うかは文書構造に従って決めるのであってSEOはどうでもいいよ
タグの使い方があってればＯＫ
文章が一覧ならliであってる段落ならpの方がいい・文章はほげほげです。・次の文章もほげほげです。だと大問題SEO的にもアクセシビリティ的にも音声ブラウザ的にも宜しくない
Re:2 検索順位も変わるし、自分の気持ちも上がります。間違いないです。
Re:7 質問が下手ですいません。文章は一覧でなはいです…目次（目次は良いとして）～1記事最後まで段落を<li>で囲っています。>>SEO的にもアクセシビリティ的にも音声ブラウザ的にも宜しくないこの一言ですっきりしました。ありがとうございます。
Re:4 ご返答ありがとうございます。役割に沿って使うのが一番ですよね。文書構造に従って決めれず、自動でliになってしまうのが難点です。SEOはタイトルや記事内にKWをつっこめば良いというだけではないと思っていて、マークアップも重要だと私は思っていました。
Re:5 ですよねー！
気にしすぎだろ。どっちでもSEOに影響なんて無い。好きな方にしろ
<li> 部分が前後の文脈から見て「箇条書き」と言えるなら<li>のままが正解だと思う。箇条書きのレベルを超えて「段落」が相応しい文章量なら<p>が正解だと思う。と言う感じでSEOよりセマンティックかどうかを考えるべきじゃないかな。セマンティックな文書構造はSEOとしても成立するよ？
Re:13 回答ありがとうございます。>>セマンティックな文書構造はSEOとしても成立ですよね、これに限ると思いました。
13 件の回答
多分変わる。
もし変わらなくてもあんたの気持ちは変わる。
そこはSEOで考える部分じゃなくね？
<li>使うべきところ、<p>使うべきところはその役割によって違う
何の要素で囲うかは文書構造に従って決めるのであってSEOはどうでもいいよ
タグの使い方があってればＯＫ
文章が一覧ならliであってる
段落ならpの方がいい
・文章はほげほげです。
・次の文章もほげほげです。
だと大問題
SEO的にもアクセシビリティ的にも音声ブラウザ的にも宜しくない
Re:2
検索順位も変わるし、自分の気持ちも上がります。間違いないです。
Re:7
質問が下手ですいません。
文章は一覧でなはいです…
目次（目次は良いとして）～1記事最後まで段落を<li>で囲っています。
>>SEO的にもアクセシビリティ的にも音声ブラウザ的にも宜しくない
この一言ですっきりしました。ありがとうございます。
Re:4
ご返答ありがとうございます。役割に沿って使うのが一番ですよね。
文書構造に従って決めれず、自動でliになってしまうのが難点です。
SEOはタイトルや記事内にKWをつっこめば良いというだけではないと思っていて、
マークアップも重要だと私は思っていました。
Re:5
ですよねー！
気にしすぎだろ。どっちでもSEOに影響なんて無い。好きな方にしろ
<li> 部分が前後の文脈から見て「箇条書き」と言えるなら<li>のままが正解だと思う。
箇条書きのレベルを超えて「段落」が相応しい文章量なら<p>が正解だと思う。
と言う感じでSEOよりセマンティックかどうかを考えるべきじゃないかな。セマンティックな文書構造はSEOとしても成立するよ？
Re:13
回答ありがとうございます。
>>セマンティックな文書構造はSEOとしても成立
ですよね、これに限ると思いました。