でもお前のデザインしたプロダクト使いづらいじゃん？
良くも悪くもシステマティックに作ってるって感じはするかも
Material Design は何度かフレームワーク使ってサイトを作った事があるが、日本ではあまり評判よろしくないなぁ、とは感じる。特にアンダーラインのみのフォームは判りづらいと大評判。欧米は役所とかの紙のフォームもアンダーラインのみだから慣れてるんだろうけど、日本のフォームは大体四角で囲ってるからね。
昔からギークっぽさが抜けない
YouTubeのデザインは良いGoogleの検索結果のデザインはダサい
楽天ほどではない
機能やアイデアが主役のミニマリストだからカッコよくないほうが本質が浮かび上がる
一度気になったらダサさが気になりだして耐えられない見た目がかっこ良い検索エンジン作るしかない
ダサいとかダサくないで語るのはどうかと思うんだけど、企業全体に漂うポリシーとしてデザインのプライオリティは低いよね。そもそも求めてない的なものは感じる。
どの辺をダサいって言ってるの？？
ダサいダサくないで切って落とせるほど底は浅くないダサいだけでデザインルールなどの流儀を崩せるのか
ダサいって言う奴は、どうダサいのか説明できない奴多い。
ダサいもダサくないも俺次第
ダサいって言う俺カッコいい的な
Re:14 左によってるのがダサい丸いところと四角いところがあるのがダサい色使いがダサいフォントがダサい謎の線がダサい影がついてたりついてなかったりするのがダサい
無駄な余白がださい
Re:18 違うね、ぜんぜん。「無駄な余白」がどのように「ダサい」に貢献しているか。なぜ、ダサいと認知できるのか。それを説明出来ない人は、ダサいを使う資格ない。概ねの非デザイナーが繰り広げる「ダサい」は、「自分の好みではない」「自分の知っている正義ではない」という意図しかなく、本質からはかけ離れている。
18 件の回答
でもお前のデザインしたプロダクト使いづらいじゃん？
良くも悪くもシステマティックに作ってるって感じはするかも
Material Design は何度かフレームワーク使ってサイトを作った事があるが、日本ではあまり評判よろしくないなぁ、とは感じる。特にアンダーラインのみのフォームは判りづらいと大評判。欧米は役所とかの紙のフォームもアンダーラインのみだから慣れてるんだろうけど、日本のフォームは大体四角で囲ってるからね。
昔からギークっぽさが抜けない
YouTubeのデザインは良い
Googleの検索結果のデザインはダサい
楽天ほどではない
機能やアイデアが主役のミニマリストだから
カッコよくないほうが本質が浮かび上がる
一度気になったらダサさが気になりだして耐えられない
見た目がかっこ良い検索エンジン作るしかない
ダサいとかダサくないで語るのはどうかと思うんだけど、企業全体に漂うポリシーとしてデザインのプライオリティは低いよね。そもそも求めてない的なものは感じる。
どの辺をダサいって言ってるの？？
ダサいダサくないで切って落とせるほど底は浅くない
ダサいだけでデザインルールなどの流儀を崩せるのか
ダサいって言う奴は、どうダサいのか説明できない奴多い。
ダサいもダサくないも俺次第
ダサいって言う俺カッコいい的な
Re:14
左によってるのがダサい
丸いところと四角いところがあるのがダサい
色使いがダサい
フォントがダサい
謎の線がダサい
影がついてたりついてなかったりするのがダサい
無駄な余白がださい
Re:18
違うね、ぜんぜん。
「無駄な余白」がどのように「ダサい」に貢献しているか。
なぜ、ダサいと認知できるのか。それを説明出来ない人は、ダサいを使う資格ない。
概ねの非デザイナーが繰り広げる「ダサい」は、「自分の好みではない」「自分の知っている正義ではない」という意図しかなく、本質からはかけ離れている。