自宅でWeb制作をしています。PC周りを一新したので、データ保存＆バックアップ環境も変えたいと思うのですが、あれこれ考えてまとまりません。ぜひお力添えをください。
【現在の状況】
・メインPCにポータブルHDDを設置し、データを保存している。（PC内は主にOSとソフトのみ保存）
・サブにMacminiとWinノートがあるが、それぞれデータ共有はしていない。（必要な際はDROPBOXで共有）
【悩んでいること】
・メインPCに接続している外付けHDDが壊れると終わる
・1Kの部屋にあまり物を置きたくない
・ポータブルHDDにしているのは、持ち運びしやすいから（何かあった時に持っていける）
・1人で制作しているので、NASを導入するほどでもないと感じている
・2台設置できる外付けHDD（またはNAS）だと静音性に不安
20 件の回答
一人で制作していますが、NASを使っています。NASのバックアップはAmazonS3です。
NASは複数台構成でRAID化しています。
デメリット
・初期投資はそれなりにかかる
メリット
・外出先でもネットが使える環境であればデータは拾える
データのサイズによりますが必要最小限でいくならRAID HDDを構成してデータ保管、
外出先でデータを拾い出す必要があるならそのつどDropboxなどを使い分ければいいのではないでしょうか。
メインPCのディスクにデータを置かない理由はなんでしょう…。
Re:2
NASのRAIDは自分も考えてはいるのですが、ネットワーク接続することがほぼないんです。あと外部からデータにアクセスしたくないですし。ただ、参考にさせていただきます。
Re:3
3つあります。1つはシステム障害が起きた時にデータまで異常をきたさないためと、もうひとつは他のPCで使用するためです。今回、PC環境を一新しましたが、データ周りは外付けHDDを接続し直すだけで済みました。
あと、メインPCのストレージがSSDなので、読み書きが大量に発生するデータ領域を分けたいという意図もありますね。
Re:5
それでも置かない理由にはならないのでは…。外付けのメインHDDのバックアップとして使えるでしょ？普通逆ですが。読み書きはOSが普段大量にしてるでしょうし。
保存容量次第。
1TB未満ならクラウドが最強。
1TB超なら、まぁ、ストレージシステムいるね。
いずれにしても、メインがMacならTimemachineだけでいろいろ解決できる。
> 1つはシステム障害が起きた時にデータまで異常をきたさないため
それ、バックアップないときの話ね。
そうじゃないと、なんのためのバックアップなのか。
> もうひとつは他のPCで使用するためです。
他のPCからメインPCに直接アクセスすればすむ話。
> 今回、PC環境を一新しましたが、データ周りは外付けHDDを接続し直すだけで済みました。
バックアップから構築できます。
もちろん、外付けHDDにデータだけ保存するのも一つの手。
ただ、メインPC内のバックアップガン無視っていうのも笑える。
自分も複数のPC使うけど、進行中のものはdropbox（無料版だけどいろいろやって容量30GB）にぶちこんで、終わった案件は外付けのSSD（500GB）に入れて一応持ち歩き+自宅置きっぱの外付けHDD（2TB）にバックアップ。あとものによってはレンタルサーバーにあげてる。
Re:6
いや、置かない理由になりますよ。メインPCにデータを保存したくないわけですから。バックアップが必要なら、外付けのHDDをバックアップする方法を考えます。
Re:8
つまり、
メインPC
└外付けSSD（終わった案件の保存）
└外付けHDD（バックアップ）
└クラウド（共有用）
という構成でしょうか？みたところメインPCにデータ保存しているようですね。それが普通なのかなぁ。
Re:7
Mac一台で全てこなしている人は割といますが、自分の場合はWinがメインなんです。
他の人の回答を見ると、システム用とデータ用でドライブを分けている人が少ないみたいですね。Macメインの人は特にわけていないのかもしれません。（タイムマシンでバックアップできるから、本体のデータが壊れても大丈夫というのがあるのかもしれません）
改めて皆さんの回答とを読み返してみたところ、以下のような解釈ができました。
・システム用とデータ用を分ける必要はない
・データ用は外付けにバックアップする（バックアップだからPC変えるときも復元できる）
・音楽とか画像とか他のPCで共有したいデータは、メインPCに共有フォルダを作って他のPCからアクセスさせるか、クラウドを使う
このような解釈で良いのでしょうか？メインPCのストレージがSSDなので、消耗を抑えるためにもデータは別ドライブに分けるべきだと思っていましたが、OSレベルで読み書きが大量発生するのは頭になかったです。
この解釈で正しい・普通なら、メインPCにもデータを保存して、今使っている外付けHDDをバックアップにします。
Re:13
なんというか、一意の答えなんてないと思うよ。
たとえば、データの保守性・セキュリティを最重要視するなら、何十万円もするストレージシステム組んで、UPSつけて、何世代もバックアップとるよ。主みたいに、windowsでラップトップ？で、バックアップディスクも持ち歩かなくちゃならないようなケースだと求めれるものがぜんぜん変わるし、保存容量にもよるし、予算感でも差がかなりでる。他人の意見は参考程度に、自分のケースは自分で答えを出すべき。
Re:12
win10だけど、イメージで丸っと保存してるよ。タイムマシーンほど有能じゃないけどバックアップと復元で十分ですな。
ファイルバックアップ用と分けてるなら、なおさら脳死で２つポータブルにバックアップしたら良いのでは？
というか以下の話に尽きるよね。
>> 1つはシステム障害が起きた時にデータまで異常をきたさないため
>それ、バックアップないときの話ね。
>そうじゃないと、 な ん の た め の バ ッ ク ア ッ プ な の か 。
Re:14
自分で考ろと言われればそれまでではありますが、私が質問したことに対して「そうじゃない」ってツッコミが入っているので、スタンダードな方法に合わせたいのです。なにも高価で強靭な環境を目指してはいません。
あくまで「お前のやり方はおかしい・矛盾がある。こうすればいいだけでは？」と教えてもらいたいのです。そして教えてもらったことは自分なりに解釈して、「こういうことですか？」とお尋ねしています。
Re:15
2つのポータブルHDDを使うって方法もありますね。あるいはポータブルを止めて、2台のHDDを搭載できるケースを買って、そこにデータを保存＆バックアップ（またはRAID1）という方法もあると思います。
いろいろ有りすぎてどうするべきか悩みますね・・。
Re:13
正直言うと主の主張は変わってる。普通はPC単体で使用。バックアップが必要なら外付けやクラウドを付け加える、というのが通常の手順。デフォルトで外付け必須という考えは俺は聞いたことがないし（業務で使うなら当たり前だろう、という意見はあるが、誰もが業務で使うわけではない）、そうやって売られてるPCもない。そもそも持ち歩き前提のポータブルHDDをメインにしてる時点で、メインPCに保存するより危険度が高い（笑）。
Re:17
言いたかったのは、前提となる条件が人それぞれだから、スタンダードなんてのはないよってこと。
持ち歩くことを前提に考えると、主の場合は、クラウドがベスト。
主がエンジニア系なら、そもそもこんなところで質問していない(いくらでも常識的な方法がある)だろうから、おそらくデザイナー系だろうと想像する。デザインデータだと容量が多くなるだろうから、TB級のストレージが必要になるんじゃないかな。となると、おそらくAdobeのストレージが最適かと思う。Adobe契約してたら月額1000円/1TBぐらいだった気がする。
Re:19
はっきり言っていただいて助かります。ポータブルHDDにしているのは、以前出張していた時にデータの持ち運びがしやすかったのと、地震が起きた時にデータだけ避難できるというメリットを感じてのものでした。しかし、現在は持ち運びしませんし、地震が起きてもPCが壊れるレベルではないと思います。
今のポータブルHDDが10年もっているのですが、そろそろ寿命が心配です。新調したPCはSSDで500GBあるので、PC内にデータを保存しないのは損ですよね。はっきりと「主のやり方はおかしい」といっていただき、目が覚めました。ポータブルHDDのデータをPCに保存し、バックアップ用の外付けHDDを購入します。