人に聞く前に実際に入れてみたら？
Re:2 入れて試したんですけど、浅い部分では大きな違いを理解できなかったのです。システムの理解はWordPressのが深く、自身でプラグインの開発や有り物をカスタマイズすることでやりくりしてきたので、あまり困ることはありませんでした。DrupalはMVCモデルということもあり、カスタマイズやテーマ(?)作成に手間(学習コストの問題かな)がかかるなという印象です。使い込んでいけば違いが分かってくと思うのですが、実際に使用・学習する前にDrupalの良さというのが分かればと思い質問させてもらいました。
Re:2 人に聞くサイトだろ。
Re:4 ありがとう ｡oﾟ｡(*pﾟωﾟq*)ﾎﾟｯ｡ﾟo｡
Re:3 あなたがWordPressに慣れていて、それ以外のものに学習コストがかかるのが嫌なら、WordPressのほうが優れていると思うよ、あなたにとっては。Drupalは自分も浅くしか触ってないけど、エンティティの考え方が汎用CMSとして扱いやすいなと思ったかな。WordPressはどこまでいってもブログ記事の概念に縛られるからね。
Re:6 別に学習が嫌なわけではないのですが…。WordPressとDrupalの概念(?)の違いを理解できたら、システムの理解がしやすい(学習コストの低減)かなと。> エンティティの考え方が汎用CMSとして扱いやすいなこれを詳しく解説してもらえると嬉しいッス。
主にとっての「よい」とは何を指してるのかという禅問答みたいな質問だぞ答えはあなたの中にある的な
コンテンツをマネジメントしやすいのが良いCMSだとするとWPはブログコンテンツに偏ってるけどDrupalはいろんなコンテンツをより少ない手順で扱えるってところじゃないのかな。Drupalのことは知らないので想像だけど。
8 > 9 >そうだね、「よい」の定義がないよね。「よい」の定義が知りたいんだよね。9：さんの考え方は、なるほどと思ったけど、Drupalのこと知らんのかいっｗｗｗ
CMSってどちらにせよイニシャルコスト優先の即席麺としての価値しかないから、あんまり気にしなくていいんではないか？スケールして、大規模になればどちらも捨ててリプレイスってのは確実なんだし、どのカップ麺が美味いかなんて話してもな。
Re:13 いちおうDrupalのウリ文句の中に大規模サイトに適している的なことがあるので、WordPressと何か違うんだろうなと思っていたのですが、最終的にはDrupalも使えないって話なんですかね…。既成のCMSが使えなくなるような案件に関わることはないので、その範囲内で議論して、実現できることの違いやコスト面などの違いを知りたいのですが。
Re:12 Drupalの管理画面は死ぬほど分かりづらいですよね。使われている言葉であったり、機能の豊富さからくる分かりづらさもあるので、新規ユーザを優先したUIではなく、システムを理解したユーザ向けのUIなのかもしれないですね。
https://annai.co.jp/article/drupal-wordpress-and-all-the-rest-how-to-choose-a-web-platformこの記事を読むと、下記の4点を意識すると違いを理解しやすいかもしれないです。 ・強力なコンテンツモデリングシステム ・Viewsモジュールで提供される柔軟な表示機能 ・ユーザー関連の機能（役割、権限、グループ） ・多言語対応、国際化対応現状、どういうことか分かりませんが、もう少しDrupalを触って理解したいと思います。しかし、記事の編集を専門的でない人が行うことを考えると、Drupalの複雑な機能・UIは難しいところです。もう直ぐWordPressにGutenbergが正式実装されるので、ライターフレンドリー(?)を考えるとWordPressのが勧めやすくなりますね。
Re:14 実際大規模サイトの開発、某検索エンジンや倉庫屋にいたけど、企画サイドのオモチャとしてぐらいしかWPは扱われたことはないし、保守コストや機能開発では邪魔でしかないよ。結局のところ初期コスト以外では費用対効果が悪くなるからカップ麺みたいに言われてるよ。けど、小規模な飲食店や非エンジニアには良いものだから住み分けしてていいと思うね。
Re:14 ちなみに、ukgqPEさんは、お金を払ってもいいくらいの正しいことを言ってるよ。コストにほとんど関与しない価格・機能差を論じるのは、研究目的では面白いかもしれないけれど、現場ではほとんど意味のない議論。CMSで何をしたいかによって、適切なものは変わってくるというのが正確なところで、機能概要だけでどちらが優れているかなんて語っても意味ない。あと「初期コスト以外では費用対効果が悪くなる」がとても重要だから念頭においたほうがいいよ。
17 件の回答
人に聞く前に実際に入れてみたら？
Re:2
入れて試したんですけど、浅い部分では大きな違いを理解できなかったのです。
システムの理解はWordPressのが深く、自身でプラグインの開発や有り物をカスタマイズすることでやりくりしてきたので、あまり困ることはありませんでした。
DrupalはMVCモデルということもあり、カスタマイズやテーマ(?)作成に手間(学習コストの問題かな)がかかるなという印象です。
使い込んでいけば違いが分かってくと思うのですが、実際に使用・学習する前にDrupalの良さというのが分かればと思い質問させてもらいました。
Re:2
人に聞くサイトだろ。
Re:4
ありがとう ｡oﾟ｡(*pﾟωﾟq*)ﾎﾟｯ｡ﾟo｡
Re:3
あなたがWordPressに慣れていて、それ以外のものに学習コストがかかるのが嫌なら、WordPressのほうが優れていると思うよ、あなたにとっては。
Drupalは自分も浅くしか触ってないけど、エンティティの考え方が汎用CMSとして扱いやすいなと思ったかな。WordPressはどこまでいってもブログ記事の概念に縛られるからね。
Re:6
別に学習が嫌なわけではないのですが…。
WordPressとDrupalの概念(?)の違いを理解できたら、システムの理解がしやすい(学習コストの低減)かなと。
> エンティティの考え方が汎用CMSとして扱いやすいな
これを詳しく解説してもらえると嬉しいッス。
主にとっての「よい」とは何を指してるのかという禅問答みたいな質問だぞ
答えはあなたの中にある的な
コンテンツをマネジメントしやすいのが良いCMSだとするとWPはブログコンテンツに偏ってるけどDrupalはいろんなコンテンツをより少ない手順で扱えるってところじゃないのかな。Drupalのことは知らないので想像だけど。
8 > 9 >
そうだね、「よい」の定義がないよね。「よい」の定義が知りたいんだよね。
9：さんの考え方は、なるほどと思ったけど、Drupalのこと知らんのかいっｗｗｗ
CMSってどちらにせよイニシャルコスト優先の即席麺としての価値しかないから、あんまり気にしなくていいんではないか？
スケールして、大規模になればどちらも捨ててリプレイスってのは確実なんだし、どのカップ麺が美味いかなんて話してもな。
Re:13
いちおうDrupalのウリ文句の中に大規模サイトに適している的なことがあるので、WordPressと何か違うんだろうなと思っていたのですが、最終的にはDrupalも使えないって話なんですかね…。
既成のCMSが使えなくなるような案件に関わることはないので、その範囲内で議論して、実現できることの違いやコスト面などの違いを知りたいのですが。
Re:12
Drupalの管理画面は死ぬほど分かりづらいですよね。
使われている言葉であったり、機能の豊富さからくる分かりづらさもあるので、新規ユーザを優先したUIではなく、システムを理解したユーザ向けのUIなのかもしれないですね。
https://annai.co.jp/article/drupal-wordpress-and-all-the-rest-how-to-choose-a-web-platform
この記事を読むと、下記の4点を意識すると違いを理解しやすいかもしれないです。
・強力なコンテンツモデリングシステム
・Viewsモジュールで提供される柔軟な表示機能
・ユーザー関連の機能（役割、権限、グループ）
・多言語対応、国際化対応
現状、どういうことか分かりませんが、もう少しDrupalを触って理解したいと思います。
しかし、記事の編集を専門的でない人が行うことを考えると、Drupalの複雑な機能・UIは難しいところです。
もう直ぐWordPressにGutenbergが正式実装されるので、ライターフレンドリー(?)を考えるとWordPressのが勧めやすくなりますね。
Re:14
実際大規模サイトの開発、某検索エンジンや倉庫屋にいたけど、企画サイドのオモチャとしてぐらいしかWPは扱われたことはないし、保守コストや機能開発では邪魔でしかないよ。
結局のところ初期コスト以外では費用対効果が悪くなるからカップ麺みたいに言われてるよ。
けど、小規模な飲食店や非エンジニアには良いものだから住み分けしてていいと思うね。
Re:14
ちなみに、ukgqPEさんは、お金を払ってもいいくらいの正しいことを言ってるよ。
コストにほとんど関与しない価格・機能差を論じるのは、研究目的では面白いかもしれないけれど、現場ではほとんど意味のない議論。CMSで何をしたいかによって、適切なものは変わってくるというのが正確なところで、機能概要だけでどちらが優れているかなんて語っても意味ない。あと「初期コスト以外では費用対効果が悪くなる」がとても重要だから念頭においたほうがいいよ。