1:ID:Uvqlmm · 2017-04-21

#後藤 新しくサービス開設して、いきなりw3qより投稿数が多いってのは、よほどサクラのみなさん頑張ってるんだなーと思う。というか、9割サクラというかサービス関係者の投稿だよね。ごくふつーに考えると。

14 件の回答

2:ID:HlH0oO · 2017-04-21

そうなのかな。ぐちったーから流れた人も多い気がする。私もです。

3:ID:LkzgeZ · 2017-04-21

ひねくれてるね

4:ID:kcN8zO · 2017-04-21

僕は違う

5:ID:ICW9YB · 2017-04-21

W3Qの全投稿数を把握してるの? 確か表示限度はあったと思うけど、数年分だよ? ここより数十倍あると思うよ。

6:ID:7J54e. · 2017-04-21

w3qよりは投稿しやすい気がする。
ただし、圧倒的に見づらいが。

7:ID: · 2017-04-21

Re:5
なんで全投稿数なんていう勘違いするのかな。
分かる分からない以前に、全投稿数比較しても意味ないやん。

8:ID:wR4KqD · 2017-04-21

ごちゃごちゃしてやる気がなくなった

9:ID:zj8pkg · 2017-04-21

「Q&Aサイト」という建前と「つぶやきサイト」という建前だと後者に簡単に投稿が集まるよなぁ。実際、そんなことも分らないような頭の悪いトピ主も気軽に書き込んでるじゃん。笑

10:ID: · 2017-04-22

Re:9
> 「Q&Aサイト」という建前と「つぶやきサイト」という建前だと後者に簡単に投稿が集まる
何の信憑性もない憶測を展開して、人を「頭悪い」呼ばわりできるお前の頭はどんだけお花畑なんだよ。
反論するならもう少し建設しろって。こっちが恥ずかしいわ。

11:ID:BLqI6J · 2017-04-22

Re:7
じゃあ何をもってw3qより多いと評してるの?

12:ID:cImZjF · 2017-04-22

Re:11
普通に考えて投稿ペースだろ。

13:ID:GVoCic · 2017-04-22

そうかなー。私はw3qではロム専でしたが、biztterではコメントしはじめました。というか確かにみやすさはw3qでしたね。でも、具体的にbiztterのどこが見にくいかが説明できません。

14:ID:zj8pkg · 2017-04-22

Re:10
あれ?顔真っ赤になってる?「建設しろ」って何?自分の「9割サクラ」はどんだけ信頼性あるわけ? 匿名掲示板は愉快なところだナ~~笑笑笑

15:ID:b4rXYJ · 2017-04-22

Re:10
9割サクラってのも信憑性ないよね。何調べ?ソースは?

コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれている質問

ページ上部に戻る