AtomからVSCに乗り換えた。デザイナー主体の会社だからdreamweaverってのがよくわからないんだけど、仕事の能率上げるために良いツールを探して使っていこう、っていう意識が希薄な会社なのかな？Dreamweaverも最近のアップデートでSassに対応したり良くなっているとは聞くけど、私はnode.jsでgulpを使うので、一緒に仕事する人には、好きなエディタ使ってください、って言ってるね。そのかわり、Git使えることが前提になるけど、Git出来ない人には、教えたり、ソースコード送ってもらって、こちらで差分コミットしたりしてるから、結局なんでもいいんだよな、エディタなんて。あ、.editorconfigが使えるやつじゃないと困るけど。
Dwのtemplateや条件分岐、割と最近までよく使ったよ…特定の案件のみだけどね。10年以上前に出た本の巻末にちょろっと書いてたのを参考に試行錯誤したなぁ。Dwは最近一新されたけどずっと建て増しでぐちゃぐちゃのアプリだったから、すごく動作が重かったな。レスポンシブのライブビュー機能とかもついて時代に合わせてくるようになったね。ここはコーダーが多いせいか「どのエディタが最強」討論よく見るけど、Dwはある程度のことはオールインワンで完結するから楽に使えるエディタ（他のソフトを色々試すのに時間割きたくない）としてデザイナーには人気があるように感じる。
ここはAdobeすら買えないような人間ばかりだからフリー推しになるだろうね。自分の好きなエディタでいいと思うよ。私は最終的にはDWに落ち着いた。
Dreamweaver => sublime text => Bracketsときたけど、大体エディタなんて自分が使いやすければ何でもいいと思う。DWも昔はゴミだったけど、今は普通に使える。ただ、使える機能をプラグインでカスタマイズしにくいから、タスクランナーでガジガジやりたい場合は他のエディタの方が良いかも。
Re:4 逆逆。脱Adobeしたいんだけど、どうしてもAdobeないと困る局面がたまにあるから困ってる。
Dwで間に合う程度の作業内容であれば、Dwでいいんじゃないの？そもそもDwは専用エディタではなく、エディタを含んだ総合管理ツール。専用エディタとは目的も用途も違う。
Dwだけど、ずっとコードビューで使ってる
Re:9 同じく。
デザイナーだけど、Atom使ってる。たまに思い出したかのように秀丸（Winのときだけ。通常はMac）DW遅いからイライラする。
ＤＷに依存していて、編集しずらいからだったとおもいます。昨今のＳＥＯなどとは別世界となっている。そういう印象ですね。私もエディタとしてＤＷを使っていますが、メモ帳と同じ程度の使用レベルです。テンプレートを使わないです。
みなさんたくさんコメントありがとうございます。どれも参考になります。デザイナーが多いため、新しいツールの勉強となるとグラフィック関連のものが優先となってしまい、結局慣れたadobeのソフトということでdreamweaverをつかいがちになっていた、という感じです。みなさんおっしゃるようにCCになってからは結構便利になりました。ただ重いけども…。Re:12 >昨今のSEOなどとは別世界となっている。このあたりのお話を差し支えなければお聞きしてみたいです。
Re:13 ID変わってるけどスレ主です。ID:AcLdYzさんに関係ないところもこちらにレスつけちゃいました。すいません。。
DW、検索置換は賢いほうだとおもう。
Re:15 賢いってどういうこと？普段正規表現でしか置換しないから、どのエディタでも結果は同じなんだけど。どういうふうに賢いんだろう？
Re:16 >>15じゃないけど、DWの検索置換は複数行いけるから、そこは良いなと思う。普段使ってるBracketsにはない機能だからね。
Re:16 補足：DWを使うときは、画像とかファイルの移動をしたいときだな。勝手にリンクを直してくれるから。
Re:16 他のエディタで正規表現の検置が意図しないことが多々ある。DWは検置、ファイル移動、ソースフォーマット要員になってる。
Re:19 なるほど、よくわかった。
Brakets使ってます。sublimeTextは昔文字コード周りで痛い目見たので
DWはピンポイント登板要因になりつつあるけど、起動が遅いのがどうにかならないかな。
Vim使ってます。Dwはもともとテンプレート機能が使われているサイトの改修と、エクセルからテーブルタグに変換する時にペーストスペシャル使うぐらい。
DWで自分は問題ないと思うな。使いやすいのを使えばいい。ただAdobeのクラウド必須だけど使えるなら使ったほうがいい。ウェブ制作にvimは全く恩恵がないと思う。あとAtomは無料でいいけどもhtmlは大体なんでも良いきがする。vimはtmuxとか入れて環境作ってシェルスクリプト書くなら効率がいい。そもそもnode.jsつったってガッツリAPI書くわけでもなくタスクランナー程度ならnodejs使ってますという状況でもなさそう。
Re:22 起動しっぱなでいいじゃん
DreamWeaverの性能を嫌う要素は何もない。技術の優劣を語る材料にはならない。ただ、開発やサポートが打ち切られたときにどうする？って問題だけ考えとけばそれでいいのでは。
Re:19 ちょうわかる
Re:26 開発やサポートならAdobeより他のソフトのほうが急な打ち切りは可能性高いね
Re:13 昔の印象で書いてました。その時のＳＥＯに準拠されたものについていけてないという印象でした。でも、今よくみたら、プレーンなものなので撤回します。
Re:28 そのあたり、Macromedia出自のAdobe製品に対して酷くネガティブなんだけど、どうなんだろうか。FlashもFireworksも消えたし、Flexも野に放たれたし。
Re:28 > Adobeより他のソフトのほうが急な打ち切りは可能性高いあなたの感想ですね
Re:31 メモ帳のような感覚でつかっていれば、他でもやっていけるさ
Re:31 こんな場所の意見、ほとんど個人の感想ばっかじゃん。フリーウェアよりシェアウェアのほうが更新が続く可能性はあるでしょ。
Re:33 「Dwではない = フリーウェア」これまた極端な感想だな。
Re:34 Sublime、Coda、WebStormこれらはフリーウェアじゃないよね～
Re:34 この揚げ足取りマンは何が言いたいの？
Re:25 操作の邪魔やねん。
Re:36 自分の言葉が足りないことを人のせいにしないでください。日常的にそうやってるんでしょうね。
Re:38 いや、俺が> Adobeより他のソフトのほうが急な打ち切りは可能性高いって書いたわけじゃないけどさ、何をいつまでもくだらない事に噛み付いてんのかなって思った訳よ。で、なんか返信に被害妄想まで混じってきたし、相当やべーやつだと分かったから、もう好きにしてくれよ。
Re:39 やばい奴だとわかったのに最後に絡んでくる謎むしろ、その行為こそ普通じゃないね
39 件の回答
AtomからVSCに乗り換えた。
デザイナー主体の会社だからdreamweaverってのがよくわからないんだけど、
仕事の能率上げるために良いツールを探して使っていこう、っていう意識が希薄な会社なのかな？
Dreamweaverも最近のアップデートでSassに対応したり良くなっているとは聞くけど、
私はnode.jsでgulpを使うので、一緒に仕事する人には、好きなエディタ使ってください、って言ってるね。
そのかわり、Git使えることが前提になるけど、Git出来ない人には、教えたり、ソースコード送ってもらって、こちらで差分コミットしたりしてるから、結局なんでもいいんだよな、エディタなんて。
あ、.editorconfigが使えるやつじゃないと困るけど。
Dwのtemplateや条件分岐、割と最近までよく使ったよ…特定の案件のみだけどね。10年以上前に出た本の巻末にちょろっと書いてたのを参考に試行錯誤したなぁ。
Dwは最近一新されたけどずっと建て増しでぐちゃぐちゃのアプリだったから、すごく動作が重かったな。レスポンシブのライブビュー機能とかもついて時代に合わせてくるようになったね。ここはコーダーが多いせいか「どのエディタが最強」討論よく見るけど、Dwはある程度のことはオールインワンで完結するから楽に使えるエディタ（他のソフトを色々試すのに時間割きたくない）としてデザイナーには人気があるように感じる。
ここはAdobeすら買えないような人間ばかりだからフリー推しになるだろうね。
自分の好きなエディタでいいと思うよ。
私は最終的にはDWに落ち着いた。
Dreamweaver => sublime text => Bracketsときたけど、大体エディタなんて自分が使いやすければ何でもいいと思う。
DWも昔はゴミだったけど、今は普通に使える。
ただ、使える機能をプラグインでカスタマイズしにくいから、タスクランナーでガジガジやりたい場合は他のエディタの方が良いかも。
Re:4
逆逆。脱Adobeしたいんだけど、どうしてもAdobeないと困る局面がたまにあるから困ってる。
Dwで間に合う程度の作業内容であれば、Dwでいいんじゃないの？
そもそもDwは専用エディタではなく、エディタを含んだ総合管理ツール。
専用エディタとは目的も用途も違う。
Dwだけど、ずっとコードビューで使ってる
Re:9 同じく。
デザイナーだけど、Atom使ってる。たまに思い出したかのように秀丸（Winのときだけ。通常はMac）
DW遅いからイライラする。
ＤＷに依存していて、編集しずらいからだったとおもいます。
昨今のＳＥＯなどとは別世界となっている。
そういう印象ですね。
私もエディタとしてＤＷを使っていますが、メモ帳と同じ程度の使用レベルです。
テンプレートを使わないです。
みなさんたくさんコメントありがとうございます。どれも参考になります。
デザイナーが多いため、新しいツールの勉強となるとグラフィック関連のものが優先となってしまい、結局慣れたadobeのソフトということでdreamweaverをつかいがちになっていた、という感じです。
みなさんおっしゃるようにCCになってからは結構便利になりました。ただ重いけども…。
Re:12
>昨今のSEOなどとは別世界となっている。
このあたりのお話を差し支えなければお聞きしてみたいです。
Re:13
ID変わってるけどスレ主です。ID:AcLdYzさんに関係ないところもこちらにレスつけちゃいました。すいません。。
DW、検索置換は賢いほうだとおもう。
Re:15
賢いってどういうこと？
普段正規表現でしか置換しないから、どのエディタでも結果は同じなんだけど。
どういうふうに賢いんだろう？
Re:16
>>15じゃないけど、DWの検索置換は複数行いけるから、そこは良いなと思う。
普段使ってるBracketsにはない機能だからね。
Re:16
補足：DWを使うときは、画像とかファイルの移動をしたいときだな。
勝手にリンクを直してくれるから。
Re:16
他のエディタで正規表現の検置が意図しないことが多々ある。
DWは検置、ファイル移動、ソースフォーマット要員になってる。
Re:19
なるほど、よくわかった。
Brakets使ってます。
sublimeTextは昔文字コード周りで痛い目見たので
DWはピンポイント登板要因になりつつあるけど、起動が遅いのがどうにかならないかな。
Vim使ってます。
Dwはもともとテンプレート機能が使われているサイトの改修と、エクセルからテーブルタグに変換する時にペーストスペシャル使うぐらい。
DWで自分は問題ないと思うな。使いやすいのを使えばいい。ただAdobeのクラウド必須だけど使えるなら使ったほうがいい。
ウェブ制作にvimは全く恩恵がないと思う。あとAtomは無料でいいけどもhtmlは大体なんでも良いきがする。vimはtmuxとか入れて環境作ってシェルスクリプト書くなら効率がいい。そもそもnode.jsつったってガッツリAPI書くわけでもなくタスクランナー程度ならnodejs使ってますという状況でもなさそう。
Re:22
起動しっぱなでいいじゃん
DreamWeaverの性能を嫌う要素は何もない。技術の優劣を語る材料にはならない。ただ、開発やサポートが打ち切られたときにどうする？って問題だけ考えとけばそれでいいのでは。
Re:19 ちょうわかる
Re:26
開発やサポートならAdobeより他のソフトのほうが急な打ち切りは可能性高いね
Re:13
昔の印象で書いてました。
その時のＳＥＯに準拠されたものについていけてないという印象でした。
でも、今よくみたら、プレーンなものなので撤回します。
Re:28
そのあたり、Macromedia出自のAdobe製品に対して酷くネガティブなんだけど、どうなんだろうか。FlashもFireworksも消えたし、Flexも野に放たれたし。
Re:28
> Adobeより他のソフトのほうが急な打ち切りは可能性高い
あなたの感想ですね
Re:31
メモ帳のような感覚でつかっていれば、他でもやっていけるさ
Re:31
こんな場所の意見、ほとんど個人の感想ばっかじゃん。フリーウェアよりシェアウェアのほうが更新が続く可能性はあるでしょ。
Re:33
「Dwではない = フリーウェア」
これまた極端な感想だな。
Re:34
Sublime、Coda、WebStorm
これらはフリーウェアじゃないよね～
Re:34
この揚げ足取りマンは何が言いたいの？
Re:25
操作の邪魔やねん。
Re:36
自分の言葉が足りないことを人のせいにしないでください。
日常的にそうやってるんでしょうね。
Re:38
いや、俺が
> Adobeより他のソフトのほうが急な打ち切りは可能性高い
って書いたわけじゃないけどさ、何をいつまでもくだらない事に噛み付いてんのかなって思った訳よ。
で、なんか返信に被害妄想まで混じってきたし、相当やべーやつだと分かったから、もう好きにしてくれよ。
Re:39
やばい奴だとわかったのに最後に絡んでくる謎
むしろ、その行為こそ普通じゃないね