-
1:ID:3i9pIX · 2018-03-02

50-70ページのコーポレートサイト(B to B事業)を作る場合、全ページレスポンシブにするのと、スマホは/sp/ディレクトリに別に作ってアクセス振り分けるのと
最近はどっちが多いですか?
新規で作る場合はどっちを提案しますか?

9 件の回答

2:ID:keeIY/ · 2018-03-02

そらレスポンシブじゃないか?SEO的にも、今後の運用的にも。
少なくともしばらく/sp/切り替えのサイトはここ2年くらい新規では作ってないなあ…

3:ID:mPBYpy · 2018-03-02

レスポンシブかな。seoやサイト更新の手間が省けるから。

でも最近はレスポンシブであっても、スマホありきで考えることが多いね。 (モバイルファースト)

Googleもモバイルファーストインデックスを取り入れているからね。

ジャンルにもよるけどパソコンからの流入が2割切ってるサイトもあるからね。

4:ID:43dY5j · 2018-03-02

レスポンシブだろう。B to B の場合あんまスマホ対応は必要ない気がするが、検索順位に影響するので仕方なくかな。

5:ID: · 2018-03-02

さっそくのコメントありがとうございます。
やっぱレスポンシブですか。ですよね。参考になりました。
フルリニューアルを考えてて現状は振り分けてる(spページは重要ページだけ)のですが、BtoBでおっしゃるようにスマホ流入は少ないので予算のこともあり考えちゃってまして。Seo対策も課題なのでやぱレスポンシブかなぁ

6:ID:y2uXWq · 2018-03-02

制作する情報によるから、レスポンシブにして、サイトが見ずらいなら別に分けるべきです。
サイトが活きないレスポンシブは、無駄です。

7:ID:0POsPy · 2018-03-08

UAと解像度見てスマホ用viewを別に切り替えるだけで、/sp/にリダイレクトしなくていいんじゃないの?

8:ID:3idPYB · 2018-03-08

ページ数じゃなくて、デザイン数だぞ。

10:ID:MyP1cO · 2018-03-08

PageView監視を付けるとか、分けるべき目的があるんだったらサイトを分ける、そうでないのであればレスポンシブ対応。法人向け事業にも色々あるから、一概にレスポンシブだけが正しいとは限らない。

単にサイトを作るだけだったらレスポンシブ対応で良い気がする。というかその場合においてページ別にするのはダサい。

1 件の回答が除外されました。[詳細]
コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれている質問

ページ上部に戻る