昔やってたが熱籠ってどうしようもなかった。MacMiniの方が熱籠らない。嘘みたいだろうが実際そうだからどうしようもない。MacBookPro2017MidよりもMacMiniLate2012の方が熱籠らないしスペック的に困らないし良い。中古でも構わんというのであればそっちの方がおすすめ。ちなみにここがBiztterだったころに同じような投稿したら「クラムシェルとして使ってる分には熱籠らないだろ!」とかいうクソボケばかりしか沸いてこなかったので、その辺はちょっと釘を指しておく。
Re:2 あ、外部ディスプレイについて書かなかったけど、正直お好きなように。自分はWin/Linux共用の23インチx3で繋いでたけど、何でもいいと思う。繰り返しになるけど、MacBookProのディスプレイ発熱って全然大したことなくて、オンボードチップの発熱が馬鹿にならないんだよね。クラムシェルは発熱対策に何ら寄与しない。
俺はMacBookと42インチ4Kテレビを繋いでます。基本2Kでしか使わないけど
Re:4 高負荷作業をしないので熱は普通と同じです。設計上、熱こもったら失敗作だと思うのでこもらないと思います。
早くも意見が割れたー!
Re:5 煽りなしで普通に聞きたいんだけど、何か排熱対策してる?あと自分の作業上MacBookPro2017Mid+macOS High Sierra+XcodeでiOS用アプリを開発してビルド1回通すだけでもVitalSignsのCPU温度が90~100℃、GPU温度が60℃前後になるんだけどどうしたらいいかな。
Re:7 そりゃー高負荷かも。xvodeってけっこう食うよね。俺がやるのはネットとメールとNetflixとyoutube+フォトショくらいで温度とか計ったことないけど人肌程度だったからそこまで熱篭るとは思わなかったwちょろっと蓋開けるとかかな?
クラムシェルモードはじゃっかん熱持ちやすくなるね。放熱する部分が減るから当然だよね。ただでさえMBPはファンガンガン回ってうるさいのに…
Re:8 ×videoに見えたわw
10 件の回答
昔やってたが熱籠ってどうしようもなかった。MacMiniの方が熱籠らない。嘘みたいだろうが実際そうだからどうしようもない。MacBookPro2017MidよりもMacMiniLate2012の方が熱籠らないしスペック的に困らないし良い。中古でも構わんというのであればそっちの方がおすすめ。
ちなみにここがBiztterだったころに同じような投稿したら「クラムシェルとして使ってる分には熱籠らないだろ!」とかいうクソボケばかりしか沸いてこなかったので、その辺はちょっと釘を指しておく。
Re:2
あ、外部ディスプレイについて書かなかったけど、正直お好きなように。自分はWin/Linux共用の23インチx3で繋いでたけど、何でもいいと思う。繰り返しになるけど、MacBookProのディスプレイ発熱って全然大したことなくて、オンボードチップの発熱が馬鹿にならないんだよね。クラムシェルは発熱対策に何ら寄与しない。
俺はMacBookと42インチ4Kテレビを繋いでます。
基本2Kでしか使わないけど
Re:4
高負荷作業をしないので熱は普通と同じです。設計上、熱こもったら失敗作だと思うのでこもらないと思います。
早くも意見が割れたー!
Re:5
煽りなしで普通に聞きたいんだけど、何か排熱対策してる?
あと自分の作業上MacBookPro2017Mid+macOS High Sierra+XcodeでiOS用アプリを開発してビルド1回通すだけでもVitalSignsのCPU温度が90~100℃、GPU温度が60℃前後になるんだけどどうしたらいいかな。
Re:7
そりゃー高負荷かも。
xvodeってけっこう食うよね。
俺がやるのはネットとメールとNetflixとyoutube+フォトショくらいで温度とか計ったことないけど人肌程度だったからそこまで熱篭るとは思わなかったw
ちょろっと蓋開けるとかかな?
クラムシェルモードはじゃっかん熱持ちやすくなるね。
放熱する部分が減るから当然だよね。
ただでさえMBPはファンガンガン回ってうるさいのに…
Re:8
×videoに見えたわw