素人の自称デザイナーが使ってたね。
クセがあるモデルが多いから使えない
面白いので、たまーにのぞいていますが素材には縁がないです。
ちょっとしたバナー類とか、ベタな感じを出したいときに使いますね。
写真AC使ってます
クセがありすぎて使えない
テスト環境用とかデザインのダミー画像としてなら使う商品としては使おうと思わないな。
Re:4 早く縁が切れるといいですね。
プログラマ御用たちのbootstrapのごとく、デザイン情弱向けの素材サイトってところだろうかね。
Re:10 使えるかどうかは別にして、人物写真として肖像権をクリアしてるところだけは評価できると思う。
ぱたくそって読んじゃう
中小企業のweb担当だけど、写真素材に稟議おりないから使ってます。
ぱくたそがんばっててすごいと思いますが、使わないですphotoACでいいです
ぱくたそACともに失敗してるのは、画像にオリジナリティ溢れるタイトルを付けてしまっていることだね。ユーザービリティ的にもシステム的にも制作コスト的にもいいことなんてひとつもない。とくにぱくたそがひどい。あれでSEOに有利とでも思ってるのかね。
14 件の回答
素人の自称デザイナーが使ってたね。
クセがあるモデルが多いから使えない
面白いので、たまーにのぞいていますが
素材には縁がないです。
ちょっとしたバナー類とか、ベタな感じを出したいときに使いますね。
写真AC使ってます
クセがありすぎて使えない
テスト環境用とかデザインのダミー画像としてなら使う
商品としては使おうと思わないな。
Re:4
早く縁が切れるといいですね。
プログラマ御用たちのbootstrapのごとく、デザイン情弱向けの素材サイトってところだろうかね。
Re:10
使えるかどうかは別にして、人物写真として肖像権をクリアしてるところだけは評価できると思う。
ぱたくそって読んじゃう
中小企業のweb担当だけど、写真素材に稟議おりないから使ってます。
ぱくたそがんばっててすごいと思いますが、使わないです
photoACでいいです
ぱくたそACともに失敗してるのは、画像にオリジナリティ溢れるタイトルを付けてしまっていることだね。
ユーザービリティ的にもシステム的にも制作コスト的にもいいことなんてひとつもない。とくにぱくたそがひどい。あれでSEOに有利とでも思ってるのかね。