そもそもなんで両方出来る人を必要としてる訳?専任のデザイン担当、または開発担当を置くほど、仕事がないからかな?
人件費抑えたいのかもしれんけど、結果的に高くつきそうだな。
デザインもプログラミングも営業も出来るディレだけど、俺みたいな人は独立してると思うから採用は難しいと思うよ。別々のスペシャリストを雇ったほうが良い。
あれもこれも出来るというひとは、それぞれの専門から見たら大体片手落ちで中途半端なスキルだったりする。デザインメインだけど簡単なプログラムなら触れる、またはプログラマだけど文字の差し替え程度は対応してほしい、くらいの要求レベルならいいんじゃないかな。
別々がいいです。確率的にその方が早く体制作れます。他の人も言うように、別々よりも高くなりますし、その人に依存しぎる体制になり危うい。
両方できる人なんていないので、そういう会社は考え方がものすごく古い(20年前のウェブの概念で動いている)か、または制作レベルが低いところです。
Re:7 ちなみにデザインとコーディングする人ですが俺レベルでも100人中5人くらいしかいない。
事実自分はデザインもコーダーもやってますが、どちらか専任でやってる人にレベルが追いつけてないし時間かかってる自覚あります、、
Re:9 ほんとそれ。少し間空くだけでも忘れるよね
自分は器用貧乏の何でも屋だけど、やっぱ質もスピードも専門でやってる人には勝てないよ。
企業ならリスク分散しろよ
Re:9 ワイもほんとそれ。両方やらざるを得ないんだけど、時間かかるし専任よりちょっとレベル下がる
俺様はデザイン・コーディング・フロントエンド・中規模システム開発まで全部やるフルスタックだが、実用レベルでやれるヤツは地元では俺様以外知らない。滅多にはいないよ。それでも全体のレベルで言えば上の下だが。
Re:14 時間かかってしょーがねーだろwどこのクライアントが一人に任せてプロジェクトを長期化させたいんだか。。。
Re:15 長期化させるのはだいたいクライアントだよ。こっちじゃない。作ってる途中にあーだこーだと無理難題言い出しやがって…〆切延ばして追加料金払やいいってもんじゃねーんだよチキショーが。
自分も両方できるけど、会社でそれ言ったら評価されない仕事がどどっと増えて、働いても給与変わらないことになるから言ってない。第一1人になんでもやらせてると、破綻する。こいつは金に困ってるから辞めないだろと踏まれて無理難題ふっかけられてるけど、そんな会社にまともなところない。
Re:16 一人に何でもかんでもやらせよって発注してる時点で長期化すんのに、何の得がクライアントにはあるんだろうなw
Re:17 ほんそれ。なんでも一人にやらせるところでまともなトコない
Re:9 同じくこれ。自分の立ち居地がもう分らない。
たぶん、二人雇うより一人雇うほうが管理が楽だし安いでしょ的な安直な考えでしょ。結論を先に言うなら、求めるクオリティ次第。クオリティを下げれば、両方できる奴なんてそこらじゅうにいるし、「俺、両方できるよ」って言ってる奴の全般的なクオリティはものすごく懐疑的だ。ほとんどの場合、どこかに偏ってるはず。たとえば、1000万の案件を一人で乗り切れるのかって話だ。500万案件で両方できる人材を雇うより、複数人雇用したほうが安い。50万案件で複数人体制を組むぐらいなら、そこらじゅうにいるなんちゃってジェネラリストに依頼したほうが安い。
Re:21 あ、でも、50万案件を年間100本回すとかだったら、チーム組んだほうが当然効率いいわな
21 件の回答
そもそもなんで両方出来る人を必要としてる訳?
専任のデザイン担当、または開発担当を置くほど、仕事がないからかな?
人件費抑えたいのかもしれんけど、結果的に高くつきそうだな。
デザインもプログラミングも営業も出来るディレだけど、俺みたいな人は独立してると思うから採用は難しいと思うよ。別々のスペシャリストを雇ったほうが良い。
あれもこれも出来るというひとは、それぞれの専門から見たら大体片手落ちで中途半端なスキルだったりする。
デザインメインだけど簡単なプログラムなら触れる、またはプログラマだけど文字の差し替え程度は対応してほしい、くらいの要求レベルならいいんじゃないかな。
別々がいいです。確率的にその方が早く体制作れます。他の人も言うように、別々よりも高くなりますし、その人に依存しぎる体制になり危うい。
両方できる人なんていないので、そういう会社は考え方がものすごく古い(20年前のウェブの概念で動いている)か、または制作レベルが低いところです。
Re:7
ちなみにデザインとコーディングする人ですが俺レベルでも100人中5人くらいしかいない。
事実自分はデザインもコーダーもやってますが、どちらか専任でやってる人にレベルが追いつけてないし時間かかってる自覚あります、、
Re:9
ほんとそれ。少し間空くだけでも忘れるよね
自分は器用貧乏の何でも屋だけど、やっぱ質もスピードも専門でやってる人には勝てないよ。
企業ならリスク分散しろよ
Re:9
ワイもほんとそれ。
両方やらざるを得ないんだけど、時間かかるし専任よりちょっとレベル下がる
俺様はデザイン・コーディング・フロントエンド・中規模システム開発まで全部やるフルスタックだが、実用レベルでやれるヤツは地元では俺様以外知らない。滅多にはいないよ。それでも全体のレベルで言えば上の下だが。
Re:14
時間かかってしょーがねーだろw
どこのクライアントが一人に任せてプロジェクトを長期化させたいんだか。。。
Re:15
長期化させるのはだいたいクライアントだよ。こっちじゃない。作ってる途中にあーだこーだと無理難題言い出しやがって…〆切延ばして追加料金払やいいってもんじゃねーんだよチキショーが。
自分も両方できるけど、会社でそれ言ったら評価されない仕事がどどっと増えて、働いても給与変わらないことになるから言ってない。
第一1人になんでもやらせてると、破綻する。
こいつは金に困ってるから辞めないだろと踏まれて無理難題ふっかけられてるけど、そんな会社にまともなところない。
Re:16
一人に何でもかんでもやらせよって発注してる時点で長期化すんのに、何の得がクライアントにはあるんだろうなw
Re:17
ほんそれ。なんでも一人にやらせるところでまともなトコない
Re:9
同じくこれ。自分の立ち居地がもう分らない。
たぶん、二人雇うより一人雇うほうが管理が楽だし安いでしょ的な安直な考えでしょ。
結論を先に言うなら、求めるクオリティ次第。
クオリティを下げれば、両方できる奴なんてそこらじゅうにいるし、「俺、両方できるよ」って言ってる奴の全般的なクオリティはものすごく懐疑的だ。ほとんどの場合、どこかに偏ってるはず。たとえば、1000万の案件を一人で乗り切れるのかって話だ。
500万案件で両方できる人材を雇うより、複数人雇用したほうが安い。
50万案件で複数人体制を組むぐらいなら、そこらじゅうにいるなんちゃってジェネラリストに依頼したほうが安い。
Re:21
あ、でも、50万案件を年間100本回すとかだったら、チーム組んだほうが当然効率いいわな